ละครสามารถให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับองค์กรทางวิทยาศาสตร์ได้มากน้อยเพียงใด และโรงละครสามารถใช้เป็นเครื่องมือในการสำรวจประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ได้มากน้อยเพียงใด? คำถามเหล่านี้เป็นมากกว่าความสนใจที่ลึกลับ หลังจากประสบความสำเร็จอย่างยิ่งใหญ่ของละครประวัติศาสตร์อย่างโคเปนเฮเกน ซึ่งตรวจสอบการพบกันในช่วงสงครามระหว่างบอร์และไฮเซนเบิร์ก และ คำถาม อื่นๆ
ตามตอน
หรือตัวเลขจากประวัติศาสตร์ เช่นBreaking the CodeและQED นักเขียนบทละครใช้เนื้อหาของประวัติศาสตร์ตั้งแต่ยุคแรกๆ และละครอิงประวัติศาสตร์ในรูปแบบและรูปแบบต่างๆ มากมาย เป็นแนวเพลงที่ได้รับการยอมรับอย่างดีในประเพณีการแสดงละครของตะวันตก แต่ทั้งสองอย่าง
ประวัติศาสตร์และละคร – ไม่จำเป็นต้องมีเป้าหมายที่สอดคล้องกัน พวกเขายังแตกต่างกันในวิธีที่พวกเขาพยายามบรรลุเป้าหมายเหล่านี้ ลุยจิ ปิแรนเดลโล นักเขียนบทละครชาวอิตาลีกล่าวไว้อย่างสนุกสนาน ความจริงไม่จำเป็นต้องมีเหตุผล แต่นิยายทำได้
ดังนั้น นักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์ในบางครั้งจึงต้องยอมรับความโกลาหลและความบังเอิญ ความสุ่มเสี่ยง และแม้กระทั่งความไม่มีความหมายที่ชัดเจนของเหตุการณ์และการกระทำต่างๆ อย่างไรก็ตาม นักเขียนบทละครต้องทำงานโดยใช้ตรรกะที่มีโครงสร้างซึ่งมีพื้นฐานมาจากแบบแผนที่น่าทึ่ง
อันที่จริง เป็นที่ทราบกันดีว่านักเขียนบทละครปฏิเสธความจริงทางประวัติศาสตร์เพราะดูเหมือนเป็นเรื่องเหลือเชื่อ: บนเวที เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริงอาจดูมีเค้าโครงมากเกินไป หรือตัวร้ายมีท่วงทำนองไพเราะหรือเฉยเมยเกินไป ละครที่สร้างขึ้นกลับนำเสนอสิ่งประดิษฐ์ที่น่าเชื่อถือและดูเหมือนจริง
มากกว่าบันทึกทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริงแต่ผู้จัดละครจะกล้าเบี่ยงเบนไปจากสถิตินั้นแค่ไหน? และแน่นอน เราอ้างอิงถึงบันทึกที่เชื่อถือได้ของใครเมื่อปฏิบัติต่อเรื่องที่ขัดแย้งกัน?ละครและความจริงที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้น ละครบนเวทีมีเสน่ห์มากกว่าการเป็นตัวแทนของประวัติศาสตร์มากกว่าตำราวิชาการ
ดังนั้น
แม้แต่การแสดงภาพที่ไม่สมจริงซึ่งไม่ได้หมายความถึงเหตุการณ์และบุคคลอย่างซื่อสัตย์ ก็ยังมีแนวโน้มที่จะทำให้ผู้ชมรู้สึกว่าพวกเขามีประสบการณ์ในประวัติศาสตร์ และแม้ว่าผู้ชมจะทราบดีว่าเนื้อหาข้อเท็จจริงของบทละครอิงประวัติศาสตร์เป็นเรื่องเท็จ พวกเขาก็ยังอาจพบว่าบทละครนั้นเข้มข้น
เร่งด่วน และเชื่อมโยงกับความจริงที่ลึกซึ้งกว่านั้นมักจะเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าบางครั้งนักเขียนบทละครต้องละทิ้งรายละเอียดทางประวัติศาสตร์เพื่อที่จะนำเสนอภาพที่ถูกต้องและน่าสนใจของพลังทางประวัติศาสตร์ที่แฝงอยู่ ปัญหาคือ เมื่อตรวจสอบอย่างใกล้ชิด บทละครดังกล่าว
ไม่ได้พรรณนาและไม่ได้สำรวจความสัมพันธ์ทางสังคมหรือกระบวนการทางการเมืองในช่วงเวลาของเรื่อง แต่เป็นเรื่องของผู้จัดละครแทน บทละครประวัติศาสตร์คลาสสิก ไม่ว่าจะเป็นผลงานของเชกสเปียร์ ชิลเลอร์ สตรินเบิร์ก หรือเบรชท์ ดูเหมือนจะกล่าวถึงความเป็นจริงทางการเมือง
ในยุคสมัยของพวกเขาเอง มากกว่าที่จะกล่าวถึงยุคสมัยก่อนๆ ที่พวกเขาถูกกำหนดขึ้น จริงอยู่ นักประวัติศาสตร์ยังเขียนโดยคำนึงถึงปัจจุบันและอนาคต แต่พวกเขาจำเป็นต้องตีความและแสวงหาความเข้าใจจากภายในบริบททางประวัติศาสตร์ที่เกี่ยวข้องซึ่งได้รับมาจากเวลาและสถานที่นั้นๆ
เหตุใดนักเขียนบทละครจึงต้องใช้ผู้คนและเหตุการณ์จากประวัติศาสตร์ ในเมื่อจุดประสงค์ของพวกเขาคือเพื่อจุดประเด็นโต้แย้งหรือกระตุ้นการสนทนา คำตอบสามารถดูได้ในบทละครThe Physicists ของ Friedrich Dürrenmatt ในปี 1962ซึ่งผู้เขียนปลดปล่อยตัวเองจากข้อเท็จจริงและตัวตนที่แท้จริง
เพื่อสร้างละครที่สนุกสนานแต่แฝงไปด้วยคำถามเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางจริยธรรมสำหรับการวิจัย ในบทละคร Dürrenmatt สร้างนักฟิสิกส์สวมบทบาทสามคนขึ้นในโรงพยาบาลแห่งหนึ่ง ซึ่งอ้างว่าเป็น Newton, Einstein และ King Solomon แต่พวกเขาเป็นบ้าหรือแค่ทำตัวบ้าๆ บอๆ
เพื่อให้แน่ใจว่า
ความลับทางนิวเคลียร์ที่พวกเขาเปิดเผยจะยังคงอยู่ให้พ้นจากเงื้อมมือของผู้ที่อาจใช้มันในทางชั่วร้าย? บทละครซึ่งกลายเป็นประจำในโรงละครหลังสงคราม มีส่วนร่วมกับผู้ชมทางสติปัญญาและอารมณ์ โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่เกิดขึ้นจริง
ละครและประวัติศาสตร์จริงแต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้านักเขียนบทละครไม่ได้เริ่มต้นด้วยโครงเรื่องหรือชุดตัวละครในจินตนาการ แต่ด้วยเรื่องราวทางประวัติศาสตร์ที่แท้จริง จะเป็นอย่างไรหากเนื้อหาของประวัติศาสตร์ดูน่าสนใจและน่าตื่นเต้นมากจนผู้เขียนละครตัดสินใจสร้างมันขึ้นมา
หล่อหลอมและทุบมันให้เป็นโครงสร้างละครที่ใช้การได้แน่นอน สำหรับนักประวัติศาสตร์วิทยาศาสตร์มืออาชีพ สิ่งที่ตามปกติเราสนใจอาจไม่ใช่เรื่องของละครเลย แต่ความกังวลหลายอย่างของเรามีมากกว่าความสนใจทางวิชาการอย่างแน่นอน ดราม่าอาจแฝงอยู่ในประเด็นขัดแย้งทางสังคม
ศีลธรรม และอาชีพของนักวิทยาศาสตร์ เช่น การต่อสู้เพื่อให้ได้การยอมรับ ทรัพยากร การได้มาซึ่งการค้นพบใหม่ และการได้รับการยอมรับสิ่งเหล่านี้ หากโรงละครถูกเลือกให้เป็นเครื่องมือในการสำรวจตอนต่างๆ ดังกล่าว เราต้องยอมรับความจริงพื้นฐาน: โรงละครไม่สามารถพรรณนาประวัติศาสตร์เชิงเล่า
เรื่องที่เกิดขึ้นตามกาลเวลาได้อย่างง่ายดาย และไม่ควรพยายามละครสามารถกระตุ้นความคิดและตั้งคำถาม ไม่มีสื่อใดสามารถถ่ายทอดความฉับไวของอารมณ์ได้ดีกว่านี้ และท้ายที่สุดแล้ว วิทยาศาสตร์ไม่เพียงนำมาซึ่งตรรกะที่เยือกเย็นเท่านั้น แต่ยังรวมถึงหม้อต้มแห่งความหลงใหลอันเร่าร้อนอีกด้วย
Credit: เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
