ศิลปินพื้นบ้านของนายร้อย ผู้ซึ่งเล่นเครื่องดนตรีประเภทโค้งคำนับ ‘Sarinja’ กล่าวว่าเขามีความสุขที่ได้รับเลือกให้แสดงเป็น Padma Shri แต่เสียใจที่รูปแบบศิลปะไม่เคยทำให้เขามีความมั่นคงทางการเงิน
Roy อาศัยอยู่ในหมู่บ้าน Dhawlaguri อันห่างไกลใน Jalpaiguri เล่าว่าเขาเริ่มเล่นเครื่องดนตรีเมื่ออายุเพียงห้าขวบหลังจากเชี่ยวชาญศิลปะการแยกเสียงนกและเสียงสัตว์อื่นๆ ตั้งแต่อายุยังน้อย
เขาจึงสร้างเสียงเหล่านี้
ขึ้นใหม่ด้วยเครื่องดนตรีของเขา เพื่อสร้างความพึงพอใจให้กับผู้ชมเป็นอย่างมาก“ฉันมีความสุขที่ได้รับเกียรตินี้ แต่ความเป็นฆราวาสทางการเงินมักหลบเลี่ยงฉันเสมอ แม้ว่าฉันจะมุ่งมั่นกับศิลปะแขนงนี้ก็ตาม” ศิลปินพื้นบ้านวัย 101 ปี ซึ่งใช้ชีวิตอย่างสมถะในหมู่บ้านของเขากล่าว
เขาตำหนิสภาพความเป็นอยู่ที่ทรุดโทรมเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19 และการเรียกร้องให้มีการแสดงในงานวัฒนธรรมและรายการต่าง ๆ หายไปในช่วงสองปีที่ผ่านมาศิลปินมีลูกชายสามคนและลูกสาวหนึ่งคน แต่อยู่คนเดียว “ฉันแค่ต้องการจากโลกนี้ไปโดยปราศจากความทุกข์” เขากล่าว
การวิเคราะห์และภาพประกอบของเขาเผยให้เห็นว่าจิตรกรยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาใช้อุปกรณ์ออปติกเหล่านี้เพื่อสร้างภาพฉายที่พวกเขาจะวาดทับ ในการทำเช่นนั้น ศิลปินประหยัดเวลาและทำให้ได้ภาพที่มีลักษณะเหมือนภาพถ่ายHockney ชี้ให้เห็นเงื่อนงำมากมายและนำเสนอหลักฐานที่มั่นคงมากมาย
จนผู้อ่านจะสงสัยว่าเหตุใดจึงไม่มีใครค้นพบกลอุบายของ Old Masters มาก่อน หลักฐานของเขามีตั้งแต่สิ่งที่แทบจะหักล้างไม่ได้ เช่น คุณสมบัติของภาพที่วัดได้ ไปจนถึงข้อสังเกตเชิงชี้นำและเก็งกำไร ประการหลังรวมถึงการปรากฏตัวของผู้ดื่มที่ถนัดซ้ายจำนวนมากผิดปกติ ซึ่งเกิดจากข้อเท็จจริง
ที่ว่ากระจกสะท้อนกลับภาพจริง Hockney ยังชี้ให้เห็นถึงการเกิดขึ้นบ่อยครั้งของผ้าปูโต๊ะสีขาว ซึ่งช่วยแก้ปัญหาความผิดเพี้ยนของภาพในระบบออปติก และข้อเท็จจริงที่ว่าภาพวาดจำนวนมากในสมัยนั้นแสดงชิ้นส่วนที่ไม่เข้ากันอย่างสมบูรณ์ ซึ่งเกิดจากข้อจำกัดของ อุปกรณ์แสง
ข้อโต้แย้ง
ของ Hockney ซึ่งน่าจะนำไปสู่การเปิดเผยเพิ่มเติมโดยนักประวัติศาสตร์ศิลป์คนอื่นๆ อธิบายว่าเหตุใดภาพวาดของ van Eyck, Ingres และ Vermeer จึงดูแตกต่างจากภาพวาดของศิลปินรุ่นก่อนๆ เช่น Giotto, Rubens และ Rembrandt เขาเชื่อว่าฟาน เอคเป็นหนึ่งในศิลปินยุคแรก ๆ ที่บรรลุ
“ความสมบูรณ์แบบ” ดังกล่าว และวิธีการใหม่ในการวาดภาพโลกก็แพร่หลายอย่างรวดเร็ว Hockney กล่าวว่า การวาดภาพได้เปลี่ยนจากจิตรกรมาเป็นช่างภาพในชั่วข้ามคืน ซึ่งเป็นการปฏิวัติวงการศิลปะ
ฉันเคยมองงานบางชิ้นเหล่านี้ว่าเป็นเป้าหมายที่เข้าถึงไม่ได้ซึ่งผลิตโดยเหล่าซุปเปอร์แมน
เช่นเดียวกับการค้นพบความจริงเบื้องหลังกลอุบายของนักมายากล ในตอนแรกฉันรู้สึกตกใจและผิดหวังที่ได้รู้ “ความลับ” ของปรมาจารย์เก่า ฉันไม่เคยคิดมาก่อนว่ารายละเอียดดังกล่าวสามารถทำได้โดยการติดตามภาพที่เกิดจากเลนส์และกระจกอย่างไรก็ตาม ปฏิกิริยาแรกเริ่มของฉัน
ทำให้เกิดความรู้สึกอิสระใหม่ในที่สุด แม้ว่าฉันจะยังประหลาดใจกับผลงานของพวกเขา แต่ตอนนี้ฉันมองว่าปรมาจารย์ผู้ยิ่งใหญ่เหล่านี้เป็นศิลปินที่มีพรสวรรค์สูง แทนที่จะเป็นเทพเจ้าที่ยากจะเข้าถึง พวกเขาเป็นนักธุรกิจสร้างภาพหาเลี้ยงชีพในยุคที่ผู้ชายที่มีภาพลักษณ์ดีที่สุดชนะสัญญา
ทำไมพวกเขาไม่ควรใช้ทุกวิธีที่เป็นไปได้? อุปกรณ์ฉายภาพแตกต่างจากพู่กันชนิดใหม่หรือสีที่ให้ผลพิเศษหรือไม่? ในฐานะมืออาชีพ การอยู่รอดของพวกเขาขึ้นอยู่กับการใช้เทคโนโลยีล่าสุดและการไม่เปิดเผยการค้นพบใหม่ต่อการแข่งขันHockney ยังชี้ให้เห็นถึงอันตรายที่อาจเกิดขึ้นที่ชายเหล่านี้
ต้องเผชิญระหว่างการสืบสวน เมื่อคนหนึ่งอาจถูกเผาเพราะสร้างเวทมนตร์ด้วยอุปกรณ์ฉายภาพ ท้ายที่สุด ภาพใกล้เคียงที่สมบูรณ์แบบเช่นนี้จะทำให้ผู้ที่ไม่เคยเห็นมาก่อนต้องตกตะลึง แต่ในขณะที่อุปกรณ์ฉายภาพไม่สามารถลดทอนงานศิลปะชั้นยอดให้เป็นเพียงการระบายสีตามตัวเลขได้
การวาดรูป แม้จะใช้อุปกรณ์ออปติคอลก็ไม่ใช่เรื่องเล็กน้อย เครื่องมือดังกล่าวหมายความว่าศิลปินที่เก่งเพียงอย่างเดียวอาจเหนือกว่าศิลปินผู้ยิ่งใหญ่ที่แค่วาดภาพ ด้วยตาคำถามคือเหตุใดเราจึงควรเพิกเฉยต่อสิ่งที่ชัดเจนมาเนิ่นนาน โชคดีสำหรับประวัติศาสตร์ศิลปะ Hockney สามารถระงับความกลัว
และความเคารพ
ได้นานพอที่จะถามว่า Old Masters บรรลุ “ความสมบูรณ์แบบ” ดังกล่าวได้อย่างไร เห็นได้ชัดว่าจนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครตั้งคำถามอย่างจริงจังว่าทำไมศิลปินหลายคนจึงหยุดผลิตภาพวาดที่มีรายละเอียดและการศึกษาก่อนที่จะวาดภาพบนผืนผ้าใบ ซึ่งเป็นวิธีปฏิบัติที่พบเห็นได้ทั่วไปก่อน
ที่จะมีรูปลักษณ์ของภาพถ่ายปรากฏขึ้น อย่างไรก็ตาม Hockney มีความอยากรู้อยากเห็น กล้าหาญ และมีเหตุผลที่จะถามว่าทำไมหนังสือเล่มนี้เขียนในลักษณะที่ค่อนข้างหลวม มีสามส่วนที่ขาดการบูรณาการ มันเริ่มต้นด้วยส่วนที่เป็นภาพที่มีภาพวาดจำนวนมากเพื่อแสดงข้อโต้แย้ง
ต่อไปนี้เป็นเนื้อส่วนที่ตัดตอนมา บทความ และบันทึกที่ Hockney ใช้ในการวิจัยของเขา หนังสือเล่มนี้จบลงด้วยชุดจดหมายและบันทึกที่แลกเปลี่ยนกันระหว่างผู้แต่งและผู้เชี่ยวชาญหลายคนในขณะที่การสืบสวนของเขาคลี่คลายลง สไตล์ต้องการให้ผู้อ่านทำซ้ำงานเดิม ทำในการสร้างข้อสรุปของเขา
แต่เนื่องจากข้อมูลในสามส่วนไม่ได้ถูกรวมเข้าด้วยกัน จึงมีการซ้ำซ้อนมาก อันที่จริงฉันพบว่าตัวเองกำลังอ่านประโยคเดียวกันในหลาย ๆ ที่ในหนังสือ และแม้ว่าจดหมายจะทำให้ผู้อ่านได้สัมผัสกับความตื่นเต้นของการสืบสวน แต่ก็ต้องลุยไปกับบทสนทนาทั้งหมดเพื่อรวบรวมรายละเอียดที่เกี่ยวข้อง
Credit : เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
